Неверие в предсказание

Природа возникновения.

Человеку с рождения передаётся дар исследования, самопознания, сравнения. С первых минут жизни каждый наделяется творческой способностью создания.
Исследование мира, создание картин, музыки, литературы - всё, к чему прикасается сознание, создавая что-то в союзе с душой - переходит из мысли в самые разные творения поверхностного грубого мира, покоряя его своей красотой.

Исследование внешнего мира всегда берет ростки из внутреннего. Нужно понять, что любое научное направление, даже зачатки точных наук, таких, как например: математика, геометрия, являются продуктами мыслительной деятельности, задействующей логическое, аналитическое мышление, но и с разной силой, берущей ростки творческого потенциала.

Так же и наоборот. Написание музыки требует соблюдения определенных правил, где есть такт, тональность, длина и другие, созданные человеком стандарты. Мы понимаем, что эти стандарты - результат многолетнего исследования, сложения, вычитания, сравнения и т. д., но сколько бы человек ни исследовал мир, какая-то его область всегда будет скрыта от понимания.

У этой неопознанности есть две причины:

1). Недостаточная вовлеченность в предмет исследования, которая влияет на быстроту и качество исследования. Если интерес переходит в действие - пишутся материалы, систематизируются данные, создаются опросы, собирается доказательная база и т. д.

2). Ограниченность сознания. Этот пункт частично затрагивает первый, потому что чем больший интерес к чему-то проявляется, тем сильнее сознание расширяет свои возможности, реализуя свою главную задачу: осознать и понять. Ограниченность сознания так же является этапом человеческой эволюции, на котором он просто не может что-то понять и принять, потому что этого чего-то просто нет в его картине мира. Неопознанность становится ясностью, если предмет исследования регистрируется органами чувств, ощущений человека, его изобретениями.

Муравей не понимает, что на него смотрит синица с соседнего дерева. Он никогда в жизни не познакомится с дельфином. Осознает ли он то, что на него сейчас смотрит изучающим взглядом человек? Этап эволюции муравья сильно ограничивает его возможности. Другие существа тоже с разной степенью ограничены в своем сознании. Это не карающий меч Создателя, решившего наказать за плохие деяния муравья, что тот теперь может только муравейники строить. Это обстоятельства, сложившиеся в ходе формирования, развития живой сущности.

Человек тоже, с одной стороны, предполагает, что есть кто-то более совершенный, чем он (боги, духи и т. д.) или что есть какие-то силы, способности (то же предсказание), но по разным причинам не может с этим окончательно согласиться. Причин этому хватает: не видит; не слышит; не может себе логически, опираясь на существенные факторы доказать; подвержен влиянию других (очень популярная проблема); впитанная духовная школа, исключающая подобное явление; неспособность принять явление как возможная истина и попытаться её проверить и др.

Истина или ложь?

Нужно объективно смотреть и оценивать собственные убеждения. Особенно с вниманием нужно относиться к истине, принятой вами от авторитетных для вас источников. Например, популярный в обществе человек говорит, что предсказание - вранье, чушь и этого просто не может быть. Другой, услышавший эту точку зрения принимает её в сознании как истина. Почему? Потому что он популярный, его показывают по телеэкрану, он занимает какую-то должность, он друг, брат, его религиозная основа схожа с вашей.

Если вы взяли за основу что-то перечисленное, насколько вы правы учитывая, что я ни слова не сказал о том, например: как сильно этот человек знаком с тематикой, была ли практика, сколько тематических трудов им было прочитано? Попробуйте поставить себя на его место и подумать, почему он своё убеждение преподносит как истина? Я думаю, мало кто так делает.

А если бы это было на самом деле ложью? Что если его утверждение было неверным? В момент принятия информации пробует ли человек принять мысленно другую правду? Ведь нужно с чем-то сравнивать. Сравнение - сильнейший инструмент осознанности человека, позволяющий наводить порядок в мыслях. Что станет происходить с личностью, если она не захочет прислушиваться к собственным внутренним ощущениям? Какие области миропонимания вычёркиваются из сознания, когда оно теряет способность видеть сквозь рамки, поставленные, возможно, на несуществующей ложной основе? Какой урон другим судьбам может нанести человек, глубоко не обдумав свою мысль и впитав её в умы других?

Люди тоже правы!

Миллионы людей чувствуют, что есть что-то за гранью их понимания и тянутся к этому неизведанному, как и тысячи лет назад. Среди них есть как те, кто просто соглашаются с существованием чего-то или кого-то глобального, способного оказывать какое-то влияние, отвечать на какие-то вопросы, так и те, кто пробует дать этому неизвестному осознанное понимание, дать более четкие, ясные картинки. Так же есть те, кто пробуют применять свои знания, умения для достижения определенных целей. В цели начинает формироваться основная проблема негативного отношения к тематике метафизики и к её ответвлению – науке о предсказании.

Заблуждение

Одна из основных причин появления недовольства среди граждан, обращающихся за помощью - заблуждённость, некачественная база, которой специалист пользуется во время работы. Сам он может быть хорошим человеком, но не имеет необходимых знаний, опыта. Из-за этого его методы дают плохую статистику положительных результатов. Какой литературой пользуется специалист? Проводит ли личную статистику, документирует ли свой опыт? При получении ненужного результата, пробует ли разобраться, в чем была ошибка? Частое явление, когда человек не успевает оградить себя от лишней, вводящей в заблуждение литературы, мнений других, работающих в этой области.

Убеждён, что в настоящем времени не существует, например, учебника по предсказательным практикам, который дает 10 из 10 положительных результатов после прочтения. Разные люди, миры, характер, окружающие условия, начальная картина мира и т. д. Но собирать, систематизировать, анализировать опыт можно и нужно, потому что предсказание – наука эта, как и другие, не термит любительского прикосновения разума без анализа и других действий, отсеивающих ненужную шелуху от чистой информации.

Предсказание как метод исследования причинно-следственных связей работает, и способен непросто давать нужный результат, но и открывать сознанию новые темы для исследования окружающего мира.

У каждого человека своя линия судьбы. Каждый собственной мыслью, потом действием создает вероятности будущих изменений на своей дороге жизни. Влияя на будущее движение в настоящем времени, можно корректировать линию судьбы в нужную сторону. Безусловно, всегда есть вероятность побочных событий, но ведь это же жизнь! Она только в сказках красивая, ярко белая, волшебная. У человека судьба всегда сопряжена со взлётами и падениями, удачами и неудачами, радостью и грустью. Если скорректировать будущее, убрав увиденное нехорошее в настоящем, человек не защищается от того, что, пойдя по новому пути он не встретит жизненную контрастность. Чтобы сильно изменить вектор движения в сторону света, нужно не один раз приложить усилия, победить немало внутренних врагов: алчность, тщеславие, мстительность и др.

Нужно чаще задавать себе вопросы. Где хранится информация о возможных изменениях? Как информационное пространство выглядит глазами макромира? Как его можно прочесть? Зачем мир хранит эту информацию? Какую пользу с этого получает и т. д. Если не задаваться вопросами и не пытаться ответить на них рациональным, логическим мышлением, не прибегая к практике, самокритике - будут рождаться заблуждения, ложные домыслы. Мало того, что они не дадут нужные результаты, так еще создадут дополнительную волну неверия, негатива, осуждения со стороны простых граждан.

Шарлатанство.

Если цель заработать деньги или получить иные блага выше искреннего желания помочь, при этом не навредив - никакого чуда, пользы, настоящей помощи не будет. Эгоизм, преследующий цель материального обогащения с обманом, игрой на страхе («Я увидел страшную карму, её нужно срочно и за дорого снять!»), манипулированием - теряет интерес перед ликом макромира. Зачем обращать внимание на создание, не способное контролировать свои земные желания?

Будь я архитектором этого мира, захотел бы я дать возможность хаосу чинить препятствия, прямо влияющие на мой рост, развитие? Поверхностный человек, неслышащий голос души - составной части внутреннего мира, не может получать информацию из пространства, просто потому что оно для него чуждо, непонятно. Та же самая душа одним из своих голосов - совестью, легко бы уровняла излишнюю слепоту сознания. Если человек ее не слышит - он обманывает прежде всего сам себя в том, что он может прикоснуться к тонкому миру. Поверьте, здесь нет лишней фантазии, романтизма, лишь хорошо укоренившееся мнение после многолетнего исследования этой области. Обман, желание произвести эффект на человека фокусами ради имени, денег, популярности, не смогут дать нужный результат. Ну не смогут! А если и смогут – это будет настолько маленький, мало ощутимый эффект, что его взять в фокус разумного «да, помогло!» будет непросто. И каждый последующий бессмысленный, бездушный шаг будет раз за разом уменьшать шанс понять этот мир, почувствовать его, поднять на поверхность сознания понимание его правил, законов, нормальностей и т. д.

Но и наличие таких людей не может разуверить глубокомыслящего человека в действенности этого метода. Лишь увеличит его поиск среди шарлатанства и тех, кто до конца не понимает, как живет, развивается глобальный мир, для которого человек пока еще юный исследователь, и часто со слабой дисциплиной ума, свободомыслием, духовностью, умеренным восприятием действительности.

Нельзя слепо как принимать, так и отрицать что-то, что пропитывается светом добра во время движения звёзд, планет галактик и того, что выше, но пока непонятного человеку.

Ценить время — не значит пропускать мимо сознания то, что кажется бессмысленным. Ценить время – значит чувствовать его направление на пути своей линии судьбы, наполняя её смыслом, а не бессмыслием.

Д. В. Скоробогатый